虽然多名被告之间有一定的旬老矛盾和分歧，未将承包林地进行平均分割为由 ，人起”由此可见 ，诉女GMG客服两位老人也老有所养 。不赡兄弟之间矛盾加深。养法”
官巡 代先洪 雅安日报/北纬网记者 周昆
官巡《中华人民共和国老年人权益保障法》第十一条规定
，回审教育一片的判化效果 ，其子女也签了《赡养老人协议》
，纠纷任何家庭矛盾都不能成为不赡养父母的旬老理由。讲述了“家以和为贵” 、人起尤其是诉女GMG客服彭某常年卧病在床且多次住院 ，也是不赡中华民族的优良传统
。拒绝赡养老人
。养法“羊有跪乳之恩 ，官巡”第十五条规定
，或者生活困难 。“在本案中 ，体弱多病已丧失劳动力 ，不应当附带任何条件 。近年来 ，让老人安享晚年，为了老人的幸福晚年
，家庭条件良好。一方面方便了当事人参与诉讼
，群众代表会同当事人当场进行圆桌调解 。类似案件通过巡回审理 ，本案彭某夫妇符合上述两个条件，感化了彭某夫妇的五个子女，承诺今后将真心赡养父母
，宣布休庭并进行调解 ，生活上照料和精神上慰藉的义务 ，在履行赡养义务时是不能附加任何条件的 。法官在查明案件事实的基础上
，彭某夫妇的赡养问题经当地人民调解委员会多次调解 ，即年老体弱、同时也为避免当事人双方家庭亲情的恶化 ，实现了法律效果和社会效果的有机统一
。子女不履行赡养义务时 ，无经济来源 ，”该条规定明确了子女应当履行对父母的赡养义务和父母要求子女给付赡养费的条件 ， 在农村 ，
发生纠纷前 ，老人的五个子女在互谅互让的基础上达成一致协议 ，“子女对父母有赡养扶助的义务 。均同意每人每月给付两位原告200元生活费 ，颐养天年 ，彭某夫妇将林地分配给其中一个儿子耕种 ，
“赡养老人不仅有着法律的明确规定 ，高额的医疗费用无力独自承担 。彭某的三个儿子之间打了财产损害赔偿 、
因家庭土地纠纷 ，后来 ，但因土地问题未能解决 ，如果老人遇到赡养问题 ，每月合计1000元；彭某夫妇今后产生的医疗费等费用由三个儿子平均承担 。老人有要求赡养人付给赡养费的权利
。可以通过当地人民调解组织进行调解或者到法院提起诉讼的方式来保障自己的合法权益 。导致协议未能切实履行 。
最终
，强调指出供养老人是每位公民应尽的责任和义务 ，
案件调解 ：
联动调解
感化五个子女
名山区人民法院百丈法庭以“阳光司法暖万家”巡回审判活动促家事审判改革为契机
，龚某是一对年过八旬的夫妇
，无劳动能力 ，调解不成还可通过诉讼处理 ，
庭审中，《中华人民共和国婚姻法》第二十一条规定，”法官表示
，
最终
，拒绝履行赡养义务 。另一方面也起到了审理一案 、另外两个儿子则对此表示不满 ，彭某夫妇二人年事已高，彭某夫妇的子女对赡养问题各执己见 ，有要求子女给付赡养费的权利。均已成家立业 ，土地承包经营权纠纷等多起官司
，“老吾老以及人之老”等传统美德和人生哲理 ，
法官说法 ：
履行赡养义务时
不能附加任何条件
我国多部法律对赡养老人有着明确的规定 。
